Главная » 2011 » Май » 23 » Рецензия на игру Ведьмак 2
20:27
Рецензия на игру Ведьмак 2


Вот и настал прекрасный понедельник. 23-е число, не выходной, замечательная погода на Северо-Западе России позволит вам выехать куда-нибудь за город, ну, или не совсем за город. Взять друзей, подругу, шашлыки, прекрасная компания, задушевные беседы, гитара, костер. Это же все просто замечательно… если Вы не задрот. А вы – задрот, и сидите сейчас перед монитором и читаете всякую ерунду. Ну, здравствуй, уважаемый). Да ну и хрен с шашлыками, ты попал на swsteam, а тут и без шашлыков круто. И, на сегодня, был запланирован обзор на компьютерную игру Crysis 2. Приступим.



Что можно сказать о Crysis 2. Я не знаю. Поэтому то и заготовил обзор на Ведьмак 2. Все равно 2. А уж от слов перед цифрой 2 ничего не изменится, давайте припомним, Dragon age 2, Mass effect 2, Max Payne 2, Starcraft 2, Portal 2, Postal 2, Disciple… Все, на этом остановимся. Как видите, все перечисленные сиквелы не особо отличались от своих предшественников, да и вообще, все игры с пометкой 2, должно быть, шикарны. Должно быть.. Короче, начинаем обзор Ведьмак 2 (если Вы все же отчаянно ждали свой любимый «крузис 2», так идите скачайте с кинозала и поиграйте). Кому не охота читать про Ведьмака, просто окунитесь в приятную атмосферу лета, она представлена ниже.

Итак, Ведьмак 2. Ну, что бы Вам хорошего про нее сказать? Размытие в движении, сглаживание, превосходное освещение. Владельцы высокопроизводительных компьютеров будут удивлены, поскольку детализация в игре на уровне. Мне же удалось оценить лишь средние параметры, поэтому, особо про графику рассказывать не буду, это не так важно в играх, я считаю (так отмазывается любой нищеброд, не имеющий мощной машины).




Сюжет и геймплей. Скажу Вам сразу, я не прошел даже эпилог. Дело не в том, что игра не интересна. Она весьма интересна и напоминает эдакое интерактивное кино, где иногда дают подраться. Файтинг, файтинг, файтинг. В игре главный персонаж использует не только холодное оружие, но и особые умения ведьмака, различные «знаки», которые по сути, являются аналогами «скиллов». Один знак – отталкивает и опрокидывает, другой – поставит ловушку, которая наносит повреждения со временем, или же просто огненный шар, испепеляющий противника. Стандартный набор стандартного героя. Большую часть игры придется сражаться, это я Вам могу пообещать. И, хорошо, что разработчики смогли вписать физику движений в Ведьмака. Мечом он машет просто великолепно, и наблюдать за сражениями можно до бесконечности… ну, или до конца эпилога, хотя я не выдержал.




Главная проблема лично для меня – почему, к примеру, Devil May Cry 4 убийственно крут и интересен, а Ведьмак 2 не притягивает к себе и не заставляет проводить за собой тучу времени?! Возможно, я просто не любитель серьезных баллад (как тогда обосновать любовь к Dragon age?). Либо, предположение о том, что каждая игра имеет душу, таки истинно. Не знаю, решать Вам. Я советую эту игру, потому что:

1) Первая часть была потрясающая и, если Вы играли в первую, наверняка захочется сыграть и во вторую))

2) Мне не удалось, но Вы вполне можете протестировать рпг составляющую игры, развить персонажа и прочувствовать весь вкус игры на собственной ведьмачьей шкуре.

3) Это очень интересное кино, я считаю.

4) В конце концов, если Вам так не хватало жестокой фентези атмосферы – добро пожаловать.
Вроде, все. На следующей неделе, возможно, появится обзор на Fable III или на долгожданный «Крузис 2». Также, на сайте отрывается новая рубрика в разделе «статьи», там будут всякие вкусняшки, так что… милости просим.


П.С. Кому понравилась девушка – голосуйте за статью и в каждом «мнении об игре», я буду размещать новую девушку, возможно, с данными о ней))) Всего хорошего, до встречи! Как всегда, спасибо огромное Straight за размещение данной статьи на сайт!

Категория: Игровая индустрия | Просмотров: 1178 | Добавил: Straight | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 231 2 3 »
23 Alistair  
0
Добавлю про Ведьмака, цитату одного человека, придерживаюсь и согласен с его позицией:
"дальше первой главы не хочется играть. ощущение, что читаю дешевую фентези, без особой фантазии, играю в херовый (читай - дешевый) хакнслеш, смотрю эротику для детей и программу "ералаш". не интересно."

22 KoGran(RUS)  
0
Дк а я разве не поддерживаю?
Я обоими руками ЗА!

21 Warkl  
0
KoGran, а вот нельзя было поддержать начинающего обзорщика??
сам то лучше напишешь да?

20 KoGran(RUS)  
0
«"Также хотела бы заметить, что у Димы просто нет никаких навыков написания статей". Если это не критика, то я - трамвай. И, дорогая моя, в твоем предложении нет никакого разговора об ошибках, ок? (Это два). »

ты - трамвай

19 Konsuelo  
0
мы уже разобрались с этим или нет?

18 Alistair  
0
Konsuelo, уважаемый редактор 3-его курса, если Вы не можете найти время на редактирование, я буду выкладывать и дальше то, что редактирует ворд 2007 (Раз).

"я не претендую на критику самой рецензии, она мила. я говорила лишь об ошибках".
"Также хотела бы заметить, что у Димы просто нет никаких навыков написания статей". Если это не критика, то я - трамвай. И, дорогая моя, в твоем предложении нет никакого разговора об ошибках, ок? (Это два).

"а вот про навык написания статей, что ж.. мой юмор, он на той и мой, даже муж не понял".
Это как моя отмаза насчет эпилога, глупо и ни к чему... все и так все поняли (Три).

"я девушка обидчивая, ежели мои комменты не нра, то и озвучивать ничего не собираюсь".
Ради Бога, фурор Вы уже произвели. (Четыре).

И, да. В моих статьях важен не русский язык, мы не выходим на Мировой уровень, в своей песочнице - свои игры. Впредь, будьте толерантнее и более аккуратнее в выражении своего мнения. Я все.

17 Konsuelo  
0
Варкл, он не дает мне редактировать!!!!!!!! я ему тысячу раз говорила. но хера лысого он только предоставил. я тут могу, как минимум, десяток ошибок найти. или вам, задротам, поф на ошибки и на русский язык?!)

16 Konsuelo  
0
с мужем, что хочу, то и делаю, в том числе и критикую его безграмотность во многих случаях. он и сам знает, что у него есть ошибки.
я не претендую на критику самой рецензии, она мила. я говорила лишь об ошибках.
а вот про навык написания статей, что ж.. мой юмор, он на той и мой, даже муж не понял.
я девушка обидчивая, ежели мои комменты не нра, то и озвучивать ничего не собираюсь.
с уважением, Ваш редактор третьего курса.

15 DronuiD  
0
Konsuelo, позволь оспорить твое мнение. Статья написано довольно грамотным языком, интересна и заманчива. Не вижу причины безоснованно критиковать.

14 Straight  
0
вроде никто грязью и не поливает smile Ждем первый видео обзор

1-10 11-20 21-23
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]